#大佬观点
François Chollet@fcholletAI 评分5050
发布时间:lauren@potetoAI 评分1212
感慨万千,我真心感到荣幸和感激,这么多朋友选择关注我。我之前就说过,我的职业生涯以及获得的所有机遇,真的都归功于在 @X 上发帖。感谢 @mvanhorn 带给我的怀旧之旅!
发布时间:Rohan Paul@rohanpaul_aiAI 评分3131
发布时间:
indigo@indigoxAI 评分2424
Agentic Commerce 不会吞掉全部商业,可能替代其中 20% 到 50%,但同时会让整个盘子再做大 50% 左右,因为会出现大量新形态!例如这种✨
发布时间:Hacker News-优质评论AI 评分1111 Claude 揭示 ECDSA 曲线来源引发的讨论
Hacker News 社区针对 Claude 揭示 ECDSA 曲线来源一事展开讨论,用户对其中涉及的时间戳及加密算法背景发表了各种评论。
发布时间:Hacker News-优质评论AI 评分1212 Hacker News 讨论:“美国 90% 的工作时间花在不受 AI 评测良好覆盖的任务上”
针对美国工作时间未被 AI 评测覆盖的现象,Hacker News 讨论指出编写代码或动手工作很少是真正的瓶颈,审核、反馈与审批流程往往减缓了进展。企业效率提升的瓶颈主要在于组织架构、决策周期以及复杂的沟通成本,而非单纯的产出速度。
发布时间:Hacker News-优质评论AI 评分1313 FiloSottile 评论 Claude 揭示的 ECDSA 曲线起源
FiloSottile 在 Hacker News 讨论 Claude 揭示的 ECDSA 曲线起源时指出,由于 1997 年计算成本高昂,花费数月时间合情合理。讨论还涉及 256 位椭圆曲线的弱点、随时间增加的 n 值,以及历史上关于 NSA 推动较短 DES 密钥及 Dual_EC_DRBG 随机数生成器后门的争议。
发布时间:Hacker News-优质评论AI 评分1010 Hacker News 讨论 DeepSeek-v4.1-Flash-1017 的使用体验与性能表现
开发者在 Hacker News 讨论了 DeepSeek-v4.1-Flash-1017 的实际使用体验,指出其具备优秀的 token 吞吐量和 TTFT 速度,且可见 CoT 过程且不易触发安全审查拦截。多位用户对比了该模型与 GLM 5.3 Flash 在代码生成和多轮交互中的表现。
发布时间:Hacker News-首页AI 评分1515 广告科技公司如何成为“雇佣兵间谍软件”的分发系统
依据 Citizen Lab 的调查报告,以色列广告科技公司 Discover-Tech 伪装成广告商,利用 Google 和 Facebook 等主流广告平台的程序化广告系统分发“零点击间谍软件”。该系统允许恶意攻击者针对特定用户投放包含零日漏洞攻击的恶意广告,在无需用户交互的情况下全面接管目标设备的电脑和手机。
发布时间:Nathan Lambert:InterconnectsAI 评分5555 Nathan Lambert 解析 Meta Muse 系列如何改变开放与闭源前沿格局
Nathan Lambert 撰文分析了 Meta 发布 Muse Spark Open 权重及 Muse Wonder 闭源模型后西方前沿格局的变化。
发布时间:Nathan Lambert@natolambertAI 评分1515
发布时间:Nathan Lambert@natolambertAI 评分2828
发布时间:Ian Johnson 🔬🤖@enjalotAI 评分3939
发布时间:Nathan Lambert@natolambertAI 评分6767
Nathan Lambert 称 DeepSeek 发布了 V4.1-Flash-1017,其命名方式包含次要模型编号和日期标签,评测步子迈得很大,且内置视觉能力或强于 GLM 5.3。
发布时间:IT之家·人工智能AI 评分4242 中国科学院院士鄂维南:AI 时代未来民科是科研主力,一两年内可建成对标西门子的 AI 原生工业软件体系
中国科学院院士鄂维南在光华思想力论坛上表示,人工智能本质是“数学 + 计算机工程”,将大幅降低科研门槛并推动科研平权化。他预测未来民科将成为科研主力,且一两年内可建成对标西门子的 AI 原生工业软件体系,工业生产线建模则需三到五年实现。同时他警示现行科研体系将面临巨大挑战,科研成果形态将从论文转向知识产权。
发布时间:The Decoder:AI NewsAI 评分6161 数学家质疑 OpenAI 的 Navier-Stokes 证明:相似只是表面
数学家指出 OpenAI 9 月发布的 166 页 Navier-Stokes 潜在证明虽然声称沿用 Córdoba 与 Martínez-Zoroa 的思路,但细节上是不同方法,相似只是表面。
发布时间:ChinaTalkAI 评分3131 ChinaTalk 访谈 Saif Khan:为何应对 DUV 浸没式光刻机实施出口管制
ChinaTalk 播客访谈了前 NSC 与商务部官员 Saif Khan,探讨了应对 DUV 浸没式光刻机实施出口管制的原因。目前他已离任并创办了 IFP 旗下的技术与国家中心(CTS)。
发布时间:Hacker News-首页AI 评分4747 为什么数学界与 OpenAI 决裂
数学界与 OpenAI 之间的信任已彻底破裂,并出现类似软件工程等领域的对立关系。以菲尔兹奖得主 Terence Tao 等数学家为代表的领域专家,因不满 OpenAI 的行为而纷纷设定边界并公开签署相关声明。
发布时间:Hacker News-优质评论AI 评分2828 Hacker News 评论:数学家为何落泪与 AI 模型训练争议
AI 模型在未经同意、未予署名或补偿的情况下利用人类劳动成果进行训练,随后又以订阅费的形式向用户出售。这些模型吸收了人类多年来付出努力与牺牲的结晶。
发布时间:Hacker News-优质评论AI 评分1313 Hacker News 讨论:“美国 90% 的工作时间花在了 AI 评测覆盖不到的任务上”
有观点指出软件工程工作的大部分时间都在处理利益相关者的意见分歧,这些内容往往无法被 AI benchmark 有效覆盖。这引发了关于当前评测基准与实际工作任务脱节的讨论。
发布时间:Hacker News-优质评论AI 评分1212 Claude Code 团队如何进行代码审查的讨论
Hacker News 社区针对 Anthropic 内部使用 Claude Code 进行代码审查和系统维护的讨论引发关注。评论者指出,这种模式将系统理解完全寄托于 LLM 的搜索与总结能力,带来了软件信任模型上的根本转变。同时,也有讨论认为大型遗留系统和现代 AI 工具在面对代码复杂性时存在各自不同的风险与应对方式。
发布时间:Orange AI@oran_geAI 评分2424
如果 AI 把及格线拉到 60 分 那 60 分就是新的 0 分 我觉得这句话可能会让大家更好理解 AI 的价值 AI 的价值其实很多时候是没有价值 这并不是 AI 的问题 只是经济学的基本原理
发布时间:indigo@indigoxAI 评分1717
Muse 管生活 Grok Bot 管工作 国内我觉得围墙太高 Personal Agent 难以逾越 ...
发布时间:indigo@indigoxAI 评分2424
今天和 @snortydogg 聊天 关于 AI 四个确定的商业模式 - 卖数据(给 AI Labs) - 卖结果(给客户) - 卖基建(给模型和云厂) - 卖部署(给企业)
发布时间:lauren@potetoAI 评分1414
is chat the final form of agent ui? please share why
发布时间:indigo@indigoxAI 评分1414
今天和 @snortydogg 聊天 关于 AI 四个确定的商业模式 - 卖数据(给 AI Labs) - 买结果(给客户) - 买基建(给模型和云厂) - 买部署(给企业)
发布时间:meng shao@shao__mengAI 评分4343
发布时间:IT之家·人工智能AI 评分5353 谷歌 DeepMind 哈萨比斯预警 AI 智能体网络攻击,称未来一两年恐现灾难性事件
谷歌 DeepMind 联合创始人兼董事长哈萨比斯表示,近期 AI 智能体发起的网络攻击是前哨预警,若不加大安全投入,未来一至两年很可能演变为灾难性重大事件。微软总裁史密斯呼吁出台合理平衡的 AI 安全法律与监管,哈萨比斯则主张建立敏捷的国际标准机构与动态认证机制。
发布时间:量子位AI 评分3838 亚马逊CTO Werner Vogels:别让恐惧,替企业做AI决策
亚马逊CTO Werner Vogels表示,企业在采用AI转型时应避免盲目跟风,需先理清任务需求、核算使用成本并设定Agent的操作边界。他强调,尽管AI能提升效率,但开发团队仍须对系统的执行结果承担责任,且人类的实际经验无法通过算法压缩。
发布时间:IT之家·人工智能AI 评分4343 黄仁勋回应 AI 概念股大跌:一切都会过去,AI 影响才刚开始
英伟达 CEO 黄仁勋回应近期 AI 概念股大跌称一切都会过去,并强调 AI 对各行各业和国家的积极影响才刚开始。此前费城半导体指数创下 2008 年以来最长连跌纪录,英伟达在过去 8 个交易日中也有 7 日收跌。黄仁勋指出短期消息不会改变基本面,投资者应当关注第一性原理。
发布时间:clem 🤗@ClementDelangueAI 评分1212
发布时间:Elon Musk@elonmuskAI 评分1313
发布时间:Simon WillisonAI 评分6161 引用 Addy Osmani、Morgan Westlee Lunt 和 Qing Wang 关于代码审查的观点
Simon Willison 引用了 Addy Osmani、Morgan Westlee Lunt 和 Qing Wang 关于代码审查的观点,探讨了 AI 时代代码审查方式的转变。文章指出,传统将代码审查视为终点门禁的做法已不合时宜,而 Claude Code 团队采用的是类似拼写检查的持续审查模式,让团队能将注意力集中在高层级的问题上。
发布时间:Hao AI Lab@haoailabAI 评分2424
发布时间:Hacker News-优质评论AI 评分3131 如何看待 Claude Code 团队的代码审查与软件信任模型变革
随着 Claude Code 团队采用让 LLM 按需检索和总结系统切片的代码审查方式,软件开发的底层信任模型正发生根本性变革。系统由于规模庞大而不再依赖人工建立的因果模型来排查关键漏洞,一切皆取决于 Claude 能否在各种情况下准确理解系统。虽然这种将控制权交由 AI 的新信任模式伴随着灾难性失效且无法恢复的风险,但其带来的收益可能值得开发者承担。
发布时间: