Pstack开发者称对抗性代码审查是浪费Token
热点事件持续更新
Pstack开发者称对抗性代码审查是浪费Token
1 篇报道1 个报道来源2 小时前更新
先了解这件事
AI 综述
Pstack 开发者 Lauren Tan 表示，对抗性代码审查大部分是浪费 Token，智能体在抽象的代码审查中容易陷入吹毛求疵，因此她倾向于将 Token 用于实证结合形式化验证的方法。 基于这一观点，Lauren Tan 已更新 Pstack 以减少对 interrogate 技能的使用，并计划最终将其完全移除。
AI 根据报道生成 · 1 小时前更新
最新进展11月3日 10:04
Pstack 开发者谈减少对对抗性代码审查的使用报道时间线
沿着报道，了解事件的不同侧面。
11月3日
- Lauren TanPstack 开发者谈减少对对抗性代码审查的使用
maybe a hot take but i now consider adversarial reviews mostly a waste of tokens. far better to use those tokens on empirical combined with formal verification. i have updated pstack to use the interrogate skill less, and eventually i think i may remove it altogether i have found very little value with code review in the abstract, agents tend to just get lost in the nitpicks and yagnis
本事件热度走势
还没有足够的连续观测数据，暂不绘制趋势。