首先：对不起 Lovart，我只是拿你来举个例子 😄

之所以用 Lovart 主要是因为它的产品性质：PGC + UGC 的类社区和模板形态，用户使用的封面可能千差万别，有可能是几 KB 的模糊小图，也可能是几十 MB 的超清大图，几万 * 几万那种... 设计和运营团队也不例外的会出现后者的问题，从设计软件原图导出直接怼进运营后台...

这时如果你是一个完全不懂前端工程的非研发人员，我真的不太相信你会有意识的关注性能问题，特别在前期各种数据都在 mock 阶段还很理想时。

再进一步，即使你的 Claude Code / Codex 本身有关注前端性能方面的 Skills，它也会更关注代码架构本身的性能，对于未来可能会产生的各种图像视频资源，覆盖不到。

再进一步，即使是专业前端，他对这类资源问题也有经验和意识，也可能因为与产品设计运营团队的沟通不畅，或者性能方面问题要为效果让步，而让这个问题被略过，直到大面积产生客诉，或者老板自己用一下发现卡，才被发现 😄

所以，在团队里，有一个在工程方面经验丰富，能够发现问题，愿意在跨团队时提出和推进问题解决的工程师，在 Claude Code / Codex 的时代，仍然很重要，而且只会越来越重要！