Hao AI Lab· @haoailab · X·· 10 天前AI 评分44
AI 导读
4️⃣ 但当证人被收买时… 💰 在 100 个更高难度的案例中，被收买的证人数量超过了诚实的证人。以下是各团队的表现： • 🏅 GPT6-Astra + Jev swarm: 93 • 🥈 仅 GPT6-Astra: 59 • 🥉 仅 Jev swarm: 42 • ❓ 基于规则的领头者 + Jev swarm: 0–1 核心结论：面对有组织的谎言，你需要一个会追问“是谁在说话”的 reasoning 领头者。
正文 · 原文
4️⃣ But when the witnesses are bribed… 💰 In 100 harder cases, paid witnesses outnumber honest ones. Here is how each team performs: • 🏅 GPT6-Astra + Jev swarm: 93 • 🥈 GPT6-Astra alone: 59 • 🥉 Jev swarm alone: 42 • ❓ Rule-based leader + Jev swarm: 0–1 Takeaway: against organized lies, you need a reasoning leader who asks who's talking.
来源：Hao AI Lab · x.com